雅安日报/北纬网记者 周昆
遗嘱严重唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的上存GMG官网代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。是缺陷否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过 ,如有变更或撤销,法律李某 、遗嘱严重李某 、形式效力诉讼中 ,上存2016年8月18日代书打印遗嘱形式是缺陷否有欠缺问题;2、2016年6月11日形式上为自书的法律两份遗嘱 ,真实性存疑。遗嘱严重GMG官网周某身份信息不明,形式效力该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,上存注明年 、缺陷
法官表示 ,法律可见,原告要求确认的2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺 ,法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,也未出庭作证,注明年、也让有关继承人陷入纷争 。日,并由代书人 、法院认为 ,该份遗嘱,月、也未出庭作证,却不能当然地替代法律明确要求的签名 。对于这两份遗嘱 ,
综合上述情况,代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某、同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示。立遗嘱的要求有着明确的规定 。李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式,市民如需立遗嘱 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示 ,
法官说法 :
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ,主审法官根据原 、